Beste lezer,

De losse flodders van het weekend waren weer veelvuldig aanwezig in de media. In de Zevende Dag op de VRT schoot federaal minister Rob Beenders (Vooruit) een cartouche af over “mensen die een uitkering krijgen, maar ook nog geld verdienen via Onlyfans of als influencer”. Hij doelde niet op Oekraïense of Roemeense schoonheden die dit doen om eten te kunnen kopen, maar uitkeringstrekkers die blijkbaar verklikt worden bij het Meldpunt Eerlijke Concurrentie van de FOD Economie die onder zijn bevoegdheid valt.

Het klinkt bijzonder ongeloofwaardig dat consumentenklachten over uitkeringsgerechtigden gaan die bijverdienen. Alsof zo’n rukker voor zijn scherm naast blote borsten en masturberende modellen ook haar naam kent en weet heeft van haar leefloon of werkloosheidsuitkering. Die betaalt voor één ding en de rest interesseert hem geen fluit (excusez le mot).

Een interessantere vraag is dan of er ambtenaren van de FOD Economie actief op Onlyfans zitten loeren naar blote borsten en vagina’s met het rijksregister bij de hand. Vergelijkend warenonderzoek van fijne vleeswaren om sociale fraude op te speuren.

Helaas won Beenders niet de losse flodder van het weekend. U kan wel later deze week een artikel lezen over dit verhaal omdat het perfect paste in een lopend projectje qua onderzoeksjournalistiek.

🏡 Fermettetaks

De losse flodder van het weekend gaat naar de "fermettetaks". Dit is een recent voorstel in Vlaanderen voor een heffing op hoeves of fermettes die verkocht of gebruikt worden als woonhuizen zonder actieve landbouw. Los van het feit dat de meeste fermettes een nieuwbouw waren en die spuuglelijke woningen een modetrend waren in de jaren 1980 en 1990.

De nieuwe belasting is zogezegd bedoeld om open ruimte te beschermen. Wat het zo bijzonder maakt is dat het idee kwam van zogenaamde middenveldorganisaties. In dit geval de Boerenbond en Natuurpunt. Lode Ceyssens (Boerenbond) en Noah Janssen (Natuurpunt) beslisten dat onder elkaar blijkbaar. Zwaar gesubsidieerde organisaties die beleid opdringen aan een administratie en een minister die dit in dankbaarheid aanneemt.

Want de "fermettisering" moet worden tegengegaan. Daarmee bedoelen ze het geleidelijk verdwijnen van open ruimte omdat hoeves worden omgevormd tot residentiële woningen. Dat zou druk leggen op landbouw en natuurbehoud. Het merkwaardigste is dat dit voorstel besproken wordt door de Vlaamse regering en ze het onderzoeken.

💶 Financiële consequenties

Boerenbond en Natuurpunt stelden een maatregel voor die financiële consequenties koppelt aan zonevreemde functiewijzigingen (van hoeve naar woning) en mogelijk een jaarlijkse heffing op dergelijke fermettes.

Dus de grootste opkoper van landbouwgrond doet dit met honderden miljoenen euro’s Vlaamse subsidies en wil de concurrentie uitschakelen. De boerenbond gaat daarin mee als de opbrengsten van die fermettetaks gebruikt wordt om boeren en natuurverenigingen te compenseren. Lees: te subsidiëren.

Belasten om aan netwerkcorruptie te doen. De vriendjes bij de Boerenbond en bij Natuurpunt bedienen. Vlaams minister Jo Brouns (cd&v) die zowel landbouw als omgeving doet was alvast overtuigd van deze creatieve manier om burgers af te zetten.

Verder uiteraard onderzoeksjournalistiek, duiding, standpunten en columns.
Veel leesplezier en een fijne maandag!

Lode Goukens, hoofdredacteur PAL.be